STATE OF PUNJAB versus DIL BAHADUR

Citation: [2023] 3 S.C.R. 766 · Decided: 28-03-2023 · Supreme Court of India · Bench: M.R. SHAH · Disposal: Appeal(s) allowed

Cited by 1 judgment(s) · see the full citation network in Lexace

Judgment (excerpt)

(इंग्लीशींतंत टंकलिखीत
त केल्ल्याया न्यायनिर्णयाचो कोंकणी
 अणकार
कार) 
 
[2023] 3 एस.सी.आर. 766 
पंजाब राज्य 
वि. 
दिल बहादूरूर 
(फौजदारीारी अपील क्र. 844/2023 ) 
मार्च 28, 2023 
 
[न्या. एम. आर. शाह आनी न्या. सी. टी. रविकुमार] 
 
दंडादेशेश/ दंडादेशेश दिवपप - तत्वांां — उच्च न्यायालयान जरी 
भारतीय दंडंड संहितेच्या
तेच्या (आय.पी.सी.) कलम 279 आनी 304ए खाला 
प्रतिवादी
ी-आरोपीचीी गुन्यांवांकांक दोशीोशी थारिल्ल्याची
ी पुश्टी केली, मात, 
दोनोन वर्सांां वयल्यानयान आठ म्हयन्या मेरेन ख्यास्त उणी केली — चेंें 
TRANSLATED COPY 
समर्थन — असो निर्णय दिलो की: ख्यास्त उणी करतना उच्च 
न्यायालयान गुन्यांवाची
ी गंभीरताय आनी आरोपीन केल्ल्याया गुन्यांवाचे
े 
पद्दतीचो
ो मातूय विचारार करूंकंक ना – आरोपीन अविचारीपणानारीपणान आनी 
निश्काळजीपणानश्काळजीपणान वाहनाहन चलयल्ल्यानयान एका निरपराधीरपराधी मनशाक मरण 
आयलें आनी दोनोन जाण जखमी जाले –आय.पी.सी. ही दंडात्मकमक आनी 
प्रतिवारक
ारक स्वरुपाची
ी आसा, हे वस्तुस्थितीचोो विचारार उच्च न्यायालयान 
करूंकंक ना – आय.पी.सी. खाला केल्ल्याया गुन्यांवांकांक गुन्यांवकारांककारांक 
ख्यास्त दिवपप हो मुखेल हेतू आनी उद्देशेश आसता आनी गुन्यांव आनी 
ख्यास्त हांचेे मदल्याया प्रमाणबद्दतेचें
ें तत्व मतींत दवरचेंें पडटा - फुडें, 
न्याय्य दंडाचेंें तत्व म्हणल्यारयार गुन्यांवकारीकारी गुन्यांवाच्यााच्या संदर्भांतांत 
ख्यास्त दिवपाचें
ें मुळावणण — जरी, ख्यास्त दिवपाचें
ें तत्व दुरुस्तीुरुस्ती 
उपायांक मान्यताय दिता पूण प्रकरणाच्या तथ्यांचेरेर आदारून आडावपप 
ही एक आवश्यकश्यक गरज आसता अशेय प्रसंग येतात - आरोपीक फावोो 
ती सहानुभुती दाखोवपीपी आक्षेपीत निर्णय योग्य ना आनी तो कुशीक 
दवरलारला — न्यायचवकशी
कशी न्यायालयान दिल्लीी ख्यास्त जी सत्र 
न्यायालयान कायम केली ती परत निश्चीतीत केली — दंडंड संहिता
ता, 1860 
– कलम 279, 304ए. 
 
मध्य प्रदेशेश राज्य वि. सुरेंद्र सिंगंग (2015) 1 एस.सी.सी 222 : 
[2014] 13 एस.सी.आर 554; पंजाब राज्य वि. सौरभ बक्षी (2015) 
5 एस.सी.सी 182 : [2015] 3 एस.सी.आर 590; हिमाचल प्रदेशेश राज्य 
वि. रामचंद्रंद्र रबिदास
ास (2019) 10 एस.सी.सी 75 : [2019] 15 
एस.सी.आर 771 - आदारीत. 
 
निर्णय विधी संदर्भ 
 
[2014] 13 एस.सी.आर 554 चेर आदारून आशिल्लोलो परिच्छेदच्छेद 3.3  
[2015] 3 एस.सी.आर 590 चेर आदारून आशिल्लोलो परिच्छेदच्छेद 3.3 
 
[2019] 15 एस.सी.आर 771 चेर आदारून आशिल्लोलो परिच्छेदच्छेद 5.1 
 
फौजदारीारी अपील अधिकारक्षेत्रःकारक्षेत्रः फौजदारीारी अपील 2023 चो क्रमांक 
844. 
26.04.2017 दिसाच्या चंडीगढंडीगढ हांगा पंजाब आनी हरियाणायाणा उच्च 
न्यायालयाच्या सी.आर.आर क्रमांक 4113/2016 हातूंत केल्ल्याया 
निवाड्यांतल्यानयान आनी आदेशांतल्यानयान. 
श्रीमती कनिकाका आहूजा, करण शर्मा, ऋषभ शर्मा, अपीलकर्ता
 
खातीर वकीलकील. 
आफताब अली खान, एम. झेड. चौधरीौधरी, प्रतिवादी
ी खातीर वकीलकील. 
 
न्यायाधीशश एम. आर. शाह, हांणी
 न्यायालयाचो निवाडोाडो दिलोलो. 
1. चंडीगढंडीगढ हांगा पंजाब आनी हरियाणायाणा उच्च न्यायालयान 
फौजदारीारी पुनरिक्षणक्षण अर्ज सी.आर.आर. क्रमांक 4113/2016 पारीत 
केल्ल्याया न्यायनिवाड्याचेर
ेर आनी आदेशानेशान व्यथीत आनी असमाधानी 
जाल्ल्यानयान, जाचेे वरवींीं उच्च न्यायालयान भारतीय दंडंड संहितेच्या
तेच्या 
कलम 304 ए खाला गुन्यांवाा खातीर प्रतिवादीची
ी ख्यास्त कायम 
दवरल्याया आसली, तरी ख्यास्त दोनोन वर्सांां वयल्यानयान आठ म्हयन्यां मेरेन 
कमी केल्याया, मरण आयिल्ल्याच्यायाच्या कुटुंबाक कायदेशीरेशीर वारसाकारसाक 
दिवपाकपाक जाय आशिल्ल्याया लुकसाण भरपाय खातीर 25,000/- रुपया 
पयलीं जमा करपाचेे अधीन, पंजाब राज्यान सद्याच्या अपिलाकलाक 
प्राधान्य दिला. 
2. हांगासर तो प्रतिवादी
ी — मूळ आरोपी स्कॉर्पियो
यो गाडी 
अविचारीपणानारीपणान आनी निश्काळजीपणानश्काळजीपणान चलयतालोलयतालो, ताका लागून दावे 
वटेनच्यानटेनच्यान एम्ब्युलन्स्युलन्स घेवनन वतनातना एका मनशाक मरण आयलें. 
प्रतिवादीन
ीन 
अविचारीपणानारीपणान 
आनी 
निश्काळजीपणानश्काळजीपणान 
वाहनाहन 
चलयल्ल्यानयान एम्ब्युलन्सांत्युलन्सांत बशिल्लेले दोनोन जाण जखमी जाले. टक्कर 
जाल्ल्यानयान एम्ब्युलन्स्युलन्स उमथली, हाचेे वयल्यानयान आरोपी स्कॉर्पियो
यो खूब 
वेगानेगान चलयतालोलयतालो हें दिसून येता. प्रतिवादीचेर
ेर भारतीय दंडंड संहितेच्या
तेच्या 
कलम 279 आनी 304 अ खाला गुन्यांवांचेर
ेर खटलो चलयलोलयलो. विद्वानान 
न्यायचवकशी
कशी न्यायालयान आय.पी.सी.च्या कलम 279 आनी 304 ए 
खाला गुन्यांवकारांकारांक दोशीोशी थारायलो आनी आरोपीचीी ख्यास्त सत्र 
न्यायालयान कायम दवरलीरली. आरोपीन उच्च न्यायालया मुखार 
सद्याचोो पुनरिक्षणक्षण अर्ज दाखलाखल केलो. आय.पी.सी.च्या कलम 304 ए 
खाला उच्च न्यायालयान आरोपीचीी दोशसिद्धीद्धी कायम केली आसल्यारयार 
लेगीत, 25,000/- रुपया पयलीं जमा करपाचेे अधीन रावनन ख्यास्त 
आठ म्हयन्यांचीी सादीी बंदखणखण अशी केली. ह्या पांवड्यार
यार हें लक्षांत 
घेवचें
ें पडटलें की, उच्च न्यायालयान पुनरिक्षणक्षण अर्जाचेरेर निर्णय दिल्लोो 
त्याया वेळारेळार आरोपीक सात म्हयने आनी पंदरारा दिसांचीी प्रत्यक्षयक्ष ख्यास्त 
जाल्लीी आनी देखूनेखून उच्च न्यायालयान ही ख्यास्त फकत आठ 
म्हयन्या मेरेन उणी केल्लीी अशें दिसून येता. 

Excerpt shown. Read the full judgment & AI analysis in Lexace.